108課綱國中地理沒有「行星風系」,那實際上教學現場的教學,以及教科書的內容,究竟該不該有完整的行星風系的內容呢?
只要關於氣候類型的內容,一定會有該氣候類型的「分布」、「特色」與「成因」的相關敘述。即便是國中,到了要考會考前,老師如果要進行統整複習,也會試著讓學生知道各氣候類型,在全球尺度下的分布,那麼理解成因,就可以知道分布範圍的共通性。
行星風系的概念,也許對國中階段的學生,礙於授課時數或者理解能力,會有一點困難,但是如果全部放手不教,那麼針對教科書關於「氣候」的敘述,將難以真正意義上的「閱讀理解」。因為你只要講到 #副熱帶高壓 #西風帶 #風帶季移 等等名詞,課本沒解釋清楚的,都會變成是可以「探究」的問題,而不管是學生的探究意識,或者老師的教學引導,除非你只要學生「背多分」,那最後不還是得回到「行星風系」完整的解釋。能吸收多少是一回事,最起碼也要能夠略懂略懂,當作種下一顆科學種子,等待日後多發芽。
所以我在心智地圖的撰寫邏輯上,舊綱國中版,我就放了高中行星風系的內容。這次 #心智地圖3 要做國高中的垂直整合,那當然就會收錄進來。國中學生閱讀時,想要探究自學先修的,我們要提供給孩子充足的材料做引導。
108課綱,其實也是希望老師們,都要有具備解構課綱,自編教材的能力。對於「教科書」,我是越來越覺得應該到了漸變成「參考用書」的角色了。尤其是我仔細翻閱各家版本的教科書時,更加深了我對於「盡信書不如無書」這句話的理解。
也許,這也是我們從亂象中,可以找到一個正向回饋的價值。
Comments